基本情况:
赵同学 男 26岁
教育背景:国内普通本科大学 旅游管理专业 学士学位
工作背景:在北京某旅游团工作 任领队 有可观收入
申请人父母情况:申请人母亲为某公司职员,父亲在政府部门工作,申请人父母未提供资金
所提供的资金情况:共35万
申请目标:美国俄克拉荷马大学的硕士课程
案例难点:
1. 就申请人背景而言,申请人本身工作体面、收入可观,难免让签证官怀疑其是否有出国的必要。
2. 签证问题上:
a. 申请人已经两次以移民倾向被拒,这次要彻底排除签证官对他有移民可能性的看法。
b. 申请人第二次拒签是在面试后被拒,面试时申请人回答与之所提交的文件有出入。
c. 申请人申请美国的旅游签证被拒签,加重了移民倾向。
3. 从资金上看
a. 留学资金总的数额相对少,要让签证官相信这些资金足够支付申请人在美国的费用。
b.申请人名下的所有存款均为活期存款,无较长的存期,没有达到使馆对存款历史记录时间的要求。
c. 申请人父母没有提供任何资金,大部分资金为申请人的舅妈担保。以以往的成功案例来看,使馆是接受亲属担保的,但是对于这种本来不多的资金中大部分为亲属提供,要让签证官完全接受,还是需要在资金部分做足工作的。
4.背景调查时,接电话人的回答与实际提供资料不相符。
这是本案例的一个重要硬伤,申请人第一次申请时,使馆对申请人工作情况进行调查,接电话的部门主管的回答与申请人所递交资料有不吻合的地方,导致使馆以移民倾向拒签申请人。所以在这次申请中如何向签证官证明这是个误会,如何让签证官相信申请人所提供的所有材料是真实可信的,是投档的关键所在。
解决方案:
一:加强申请人学习计划解释力度,强调现在出国的必要性和唯一性。在学习计划中把申请人留学原因、目标和回国后的计划进行详尽阐述,把签证官需要了解和可能提出疑问的每一点做了详细的说明。
二:通过对申请人拒签材料进行调档后,我们详细掌握了拒签的重点所在。主要是因为使馆调查时,申请人原公司的回答和申请人所提交的资料有不吻合的地方,但是不足以以假资料拒签申请人,而是以移民倾向拒签。本案再次投档的重点和能否成功的关键在于如何让签证官相信这是个误会,这相对于学习计划来讲更为重要。所以我公司专家仔细核对前两次申请所提供资料与面试时回答的相同之处与不同之处,特别给使馆签证官写了一封强而有力的解释信,弥补疏漏,从而让签证官完全相信申请人所提供的资料均为真实。
三.在资金来源解释中充分说明所提供资金足以支付在美国的所有费用,并把资金构成详细的讲给签证官。对于舅妈提供钱的原因及愿意支助的想法充分展现给签证官。对于申请人名下存期短的活期存款,每一笔的积累过程都详细向签证官阐述。另外,结合父母工作情况,给短期大额存款合理的解释。
结果:
在三签中,通过再次对投档资料加以完善整理,申请人未经背景调查及面试,顺利于投档后一个余月获得签证。
结果分析 :
这个案例看似条件很差,但是经过我公司专业人士对资金来源深入的挖掘之后发现,实际上除了申请人的资金,其家庭及父母也具备经济能力并愿意支持申请人的学习费用。但是如何对该生的留学意图和多次拒签做出合理的解释是签证成功的关键。我们成功的原因在于对该案例的透彻分析、细心寻找问题和对问题突破口的准确切入,另外我们以申请人的口吻给使馆写的解释信也起了逆转性作用。重要的是要抓住签证官的心理和拒签的理由来搜集足够推翻之前结论的证据,对于这样的案例一定要有足够的信心和下足够的功夫,这也很好的考验和证明了美加百利人的耐力和实力。