08年是国内本科毕业生入读美国硕士研究生的丰收年,作为一个关注于美国留学申请的研究人员,总结和比较这一年的结果是我首先要做的事情,我也希望更多的后来人可以从中得到一定的启发。
下面是08年申请中两个同样获得University of Denver录取的学生,我想通过比较这两个申请谈谈自己对于留学申请的一些见解。
王同学
北京某名牌大学 政治学与行政学
GPA: 3.2 / 4.0
TOEFL:96 (Internet-based Test)
GMAT:720
申请方向:美国金融学硕士
申请学校范围:综合前100
申请结果:University of Denver
从王同学的基础背景来看,对于这个录取相信您也觉得理所当然。 但是对于其自身来说,并不能算是最理想的学校,因为从当初选校的初衷来看,这个选择是保底的,也就是说冲刺学校和适中学校并没有得到满意的结果。这是在论坛中看到的一个DIY学生的真实情况。由于文书方面不可知,所以只是对他所选的学校进行了简单的分析:申请学校范围在前100名这是没有问题的,问题在于申请者把大部分的申请过于集中的放到了前50所里,然后就是在最后选了几所保底,这显然是不科学的。
先从学校期望来看,前50所的金融研究生申请中,金融学硕士项目学校大概有10所左右,另外还有一些是金融工程类项目,包括金融工程,计算机金融和分析金融学等等。虽然有别于金融工程对计算机和数学背景的苛刻程度,但是金融学仍然存在此方面的偏好。结果可想而知,众多优秀的申请者同台竞争,它很自然成为选择录取的重要指标。此外还有专业背景要求,标准化考试成绩,也在大家的瞩目中日渐升高。王同学的跨专业申请情况下,计算机和数学背景一般,GPA不高,标准化成绩不出彩,把申请的主要目标集中在前50名的学校上是比较冒险的。所以申请开始首先要做的就是对自己有一个合理的定位。
张同学
大连某普通高校 国际经济与贸易专业
GPA: 3.1 / 4.0
TOEFL: 88 (Internet-based Test)
GMAT: 590
申请方向:美国会计学硕士
申请学校范围:50~130
申请结果:University of Denver , Drexel University , SUNY Binghamton University 等5所学校的录取
从张同学的基本条件来看,和其他学生相比,可以说没有任何优势。普通高校,GPA不高,TOEFL和GMAT都是一般水平,但是她却收到了包括University of Denver在内的5所学校的录取,最终由于费用方面的考虑她选择了SUNY。在众多的申请者的结果中,她肯定不是最好的,但确实非常的成功。
最初在选校的时候,我们曾经交谈了很多次,因为她和其他申请人一样,对申请学校都有一个非常高的预期。但是我不得不和她从慢慢的分析她自己开始,然后了解美国大学的境况,进而找到适合自己的位置。引句老话:知己知彼,百战不殆。也就是说只有了解了双方的情况才可能有目的的安排适合自己的策略。通过把她的硬件成绩和对每所学校申请要求结合进行详细分析,我们最终把申请的重点放在了70~100,放了6个名额,其余安排了2个在50~70,2个在100~130.然后把所有的经历集中到申请的准备过程上。因为她是跨专业的申请,会计学基础课程学习比较少,所以我提供了一些会计书目,并建议她主动去加强这方面的学习,目的是最终通过申请材料把自己的专业学习倾向和学习潜力展现给对方。正是这一系列的紧张而有序的准备和双方紧密的配合,换来了一封封学校的录取通知书。说到这有件事不得不提,SUNY的会计对基础课程有较高的要求,所以学校为了她能更快适应将来的学习,作为礼物学校特意免费寄来了一些学习资料,来迎接她的到来。
在此,我想告诉广大的申请者的是,你可能得不到最好的,但至少不要放过适合自己的,科学合理的自我定位是你需要走的第一步。